El Guerrillero Heroico

Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.

“Si hace falta un paradigma, si hace falta un modelo, si hace falta un ejemplo a imitar para llegar a esos tan elevados objetivos, son imprescindibles hombres como el Che, hombres y mujeres que lo imiten, que sean como él, que piensen como él…”

Fragmento del discurso pronunciado por Fidel Castro en el Acto Central por el XX Aniversario de la Caída en Combate del Comandante Ernesto Che Guevara, efectuado en la ciudad de Pinar del Río el 8 de Octubre de 1987.

América Latina conmemora 46 años de la muerte del "Che" Guevara

El Che y el Inti junto a guerrilleros en la selva boliviana. (El Inti, primero desde la derecha)

PROGRAMA OFICIAL (pdf): 46 ANIVERSARIO CHE EN VALLEGRANDE

Latinoamérica y el Caribe recuerdan este martes los 46 años de la partida física del líder y revolucionario argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara, quien murió tras librar una fuerte batalla contra los gobiernos capitalistas para establecer en la región justicia y equidad a beneficio de los pueblos.

El "Che" murió un día como hoy, 8 de octubre de 1967 asesinado en una escuela en la localidad de Higueras, al sureste de Bolivia.

"'Che' quienes te mataron creyeron así que te desaparecían de la historia, hoy eres un símbolo de la Humanidad y la Rebeldía", expresó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a través de su cuenta en Twitter.

Asimismo, expresó que el líder revolucionario es "un gigante antiimperialista y brillas en la lucha de la Juventud Bolivariana y Chavista por siempre".

"Hoy te recordamos vigente y con la fuerza de tu ejemplo, vamos abriendo caminos de Revolución en el siglo XXI", agregó el mandatario venezolano.

 El presidente boliviano, Evo Morales, seguidor de Guevara, suele participar en los homenajes que se hacen en Bolivia para recordar la jornada de su muerte.

La semana pasada durante una visita a Cochabamba (centro boliviano) el presidente de Ecuador, Rafael Correa, y su canciller, Ricardo Patiño, cantaron a viva voz acompañados por el grupo folclórico boliviano Awatiñas el tema "Hasta siempre comandante" dedicado al revolucionario. 

Este líder suramericano, conocido mundialmente como el "Che" Guevara, fue capturado el 8 octubre de 1967 por el Ejército de Bolivia en la Quebrada del Yuro y posteriormente ejecutado.


El revolucionario argentino-cubano, conocido mundialmente como el "Che" Guevara, fue capturado el 8 octubre de 1967 por el Ejército de Bolivia en la Quebrada del Yuro y posteriormente ejecutado en una escuela en la localidad de Higueras, al sureste de Bolivia.

Los sueños del "Che" fueron interrumpidos por militares bolivianos quienes, influenciados por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por su sigla en inglés), dieron muerte a un hombre que llevó como bandera de lucha la libertad y la igualdad.

Luego de haber sido ejecutado, su cuerpo fue colocado en el lavadero del hospital Nuestro Señor de Malta para exhibición pública y con grandes cantidades de un compuesto químico para evitar la descomposición.

Casi 30 años después sus restos, que permanecieron en una fosa común, fueron llevados a Cuba, donde fueron recibidos por una multitud para luego ser sepultados en la ciudad de Santa Clara, capital de Villa Clara (centro), donde lideró una batalla decisiva para la derrota de Fulgencio Batista.

Nacido en 1928 en la ciudad de Rosario en Argentina, el "Che" Guevara fue un político, escritor, periodista y médico, considerado uno de los comandantes e ideólogos que lideraron la Revolución Cubana, un hombre que estaba convencido de extender la lucha armada por todo el continente.

teleSUR-lr21.com.uy-lainformacion.com/kg - FC

Vo Nguyen Giap : El genio revolucionario que puso de rodillas a las potencias de Estados Unidos y Francia.

Uno de tus muchachos

“Madre, en tu día, tus muchachos barren minas en Haiphong…”                                                              

                                  “Madre”, Silvio Rodríguez

Tio y padre, Ho Chi Minh y Vo Nguyen Giap fueron

artífices de la liberación de Vietnam, nación que luchó durante siglos contra la ocupación extranjera aliada a las oligarquías locales. El Tio se nos fue antes de ver el triunfo de las fuerzas revolucionarias que dieron al traste con el imperialismo norteamericano, sucesor de sus homólogos japoneses y franceses. El general Vo, recién nos acaba de dar hoy, 4 de octubre y a los 102 años, el último adiós. Si el Tio Ho fue el ideólogo, organizador y constructor del Partido Comunista de Vietnam, director de la Revolución y la Liberación del país, el general del pueblo Vo se constituyó en el ariete blindado que derribó a innumerables columnas de peleles armados hasta los dientes, que asesinaron a millones de humildes y aguerridos campesinos con bombas de NAPALM y fósforo blanco, con odio convertido en plomo injusto y brutal que no pudo, sin embargo, contra la voluntad de ser libre de un pueblo milenariamente rebelde.

Hijo de labradores, Vo fue detenido ya siendo estudiante por organizar una manifestación anticolonial en Hue. Cuando quisieron otorgarle una beca para estudiar en París, la rechazó, porque ya apostaba su vida en el combate contra el invasor y el opresor. En 1943, de regreso a su país desde China, organizó cien guerrilleros que destruyeron, en Pac Bo, norte de Tonkin, dos puestos de vigilancia francesa. Artífice de la derrota de los colonialistas franceses en Dien Bien Phu, tomó como lema, basándose en su experiencia de combatiente, el “evitar al enemigo cuando es fuerte, atacarlo cuando es débil; la guerra no es solo un asunto de los militares sino de todo el pueblo. El campesino debe estar armado pero cultivando su tierra”.

El “volcán bajo la nieve”, como alguien lo caracterizó, escribió en 1972:  “Nuestro país, rico y bello, dotado de muchos recursos naturales, ocupa en el sudeste asiático una posición de importancia estratégica y está en el cruce de vias de comunicación importantes, tanto terrestres como marítimas…(…) Por eso nuestro país fue codiciado a menudo por poderosas fuerzas de agresión que creian dominar y explotar a nuestro pueblo, utilizar nuestro territorio como trampolín para su expansión en diferentes direcciones” (“ Vo Nguyen Giap, “Fuerzas Armadas Revolucionarias y Ejército Popular”, Hanoi, 1972, Edc. La Rosa Blindada , Buenos Aires, páginas 8 y 9).

Y mas adelante sostuvo: “Nuestro Partido, desde sus comienzos, se asignó la misión histórica de dirigir la revolución de liberación nacional en una nueva epoca, inaugurando la mas sorprendente de nuestra historia, la de la independencia, la libertad y el socialismo. (…) Nunca como ahora, nuestro pueblo llevó a cabo una lucha tan larga con insurrecciones armadas y guerras revolucionarias que se extienden a decenas de años. Tampoco nunca nuestro pueblo enfrentó como en la actualidad a agresores tan feroces, a los japoneses, esos poderosos fascistas asiáticos; al imperialismo francés, vieja potencia colonialista europea; luego a los imperialistas norteamericanos, cabeza del imperialismo, enemigo número 1 de la humanidad”. (página39). El general campesino Von Nguyen Giap enfrentó y derrotó a estos tres exponentes de la barbarie colonialista e imperialista, con la dirección de la clase obrera vietnamita, el tio Ho y el Partido revolucionario.                           

Gran estratega militar y dirigente revolucionario, Vo supo diferenciar, de acuerdo con Lenin, el carácter de las guerras: “Todas las guerras engendradas por los intentos rapaces de los reyes y los capitalistas son, según nuestra apreciación, criminales, porque son funestas para las clases trabajadoras y traen a la burguesía enormes ganancias”, había dicho el revolucionario ruso en 1918. Sin embargo, las guerras contra los opresores son justas, aclararía juto a Lenin Vo. Tomando al marxismo-leninismo como guía, el combatiente vietnamita sostenía que era incorrecto el concepto de definir la guerra tomando como eje el análisis del estudio de las armas: “Reclaman su estudio tomando como base el análisis del desarrollo de las armas y no el de la clase y el de la lucha de clases, pues, cuando estalla la bomba, todas las personas ubicadas dentro de su radio destructivo resultarán muertas o heridas. Pero ¿Por qué estalla esa bomba?. ¿Quién hace estallar esa bomba? Y estalla ¿Para servir los intereses de quien?. Este es el problema clave.” (“El Hombre y el Arma”, Vo Nguyen Giap, La Rosa Blindada , Buenos Aires, 88)

“Nuestro Partido afirma que el hombre es el factor decisivo, y critica enérgicamente la teoría burguesa según la cual el arma es lo decisivo” refirió más adelante (107) “/(…) Las armas nucleares influyen en el desarrollo de las hostilidades y la victoria pero no son el elemento determinante de la victoria y tampoco hacen cambiar la perspectiva de desarrollo de la sociedad. En la guerra el factor decisivo es y será siempre el hombre; las masas populares son y seguirán siendo las forjadoras de la historia. (…) Los hombres de las fuerzas armadas de nuestro Partido y pueblo no son más que el obrero, el campesino y el pueblo trabajador”. (108-109)

Sus concepciones sobre el papel de clase del Ejército Revolucionario y Antiimperialista, la relación dialéctica no antagónica entre el hombre y el arma en aquel, y el papel dirigente del hombre en relación con su material bélico, serían las bases de la victoria sobre los enemigos de clase y nación, victoria que Giap organizó y logró con  la participación de  la clase obrera y el pueblo vietnamita.

Su larga y azaroza vida, su creencia absoluta en el poder del pueblo a la hora del combate, su vocación socialista y comunista en el marco del reconocimiento de la bella y heróica historia vietnamita, hacen de Vo Nguyen Giap un ejemplo a seguir por las viejas y nuevas generaciones, que todavía creen y luchan por un porvenir venturoso de la humanidad, libre de las ataduras del capital y sus lacras.

Compañero general Vo Nguyen Giap, como internacionalista y aún sin haberte conocido, soy uno de tus “muchachos”. Uno de los que barren las minas del olvido y la falsedad para liberar el puerto florecido y blindado de tu memoria, hoy cubierto de lágrimas ante tu partida.

                                                                Jorge Luis Ubertalli

                                                                     4/10/2013

Se rindio homenaje al Inti en Cochabamba

En un emotivo acto ayer se rindió homenaje a la figura del legendario guerrillero Inti Peredo, a 44 años de su caída combatiendo contra efectivos del aparato represor en la madrugada del 9 de Septiembre de 1969.

El compañero Eustaquio narro su testimonio de sus encuentros con el Inti, algunos verificados antes de la guerrilla de Nancahuasu (1967) y los otros en dias previos a la caida del Inti (1969) y a la guerrilla de Teoponte (1970).

El homenaje concluyo al grito de “Patria o Muerte, Venceremos”, expresados por hombres y mujeres, entre jóvenes y viejos militantes revolucionarios.

El evento se realizo durante la reunión ordinaria del MSCB, programado inicialmente para efectuarse en el auditorio de la carrera de Ciencias Políticas, en el edificio de la Facultad de Derecho, cuyas instalaciones permanecían cerradas por los acontecimientos del pasado viernes 6, cuando universitarios de ciencias políticas, se enfrentaron contra grupos de choque de sectores reaccionarios dentro la universidad.

TESTIMONIO DE EUSTAQUIO

Factores que influyen en la decisión de militar

• Experiencia y vida en las minas. La represión, masacres, la ocupación del ejército de las minas. Dictadura militar de Barrientos.
• El compromiso por buscar mejores condiciones de vida y trabajo para el minero
• La euforia de la revolución cubana 1962. Vivir la experiencia de la crisis de octubre/misiles
• Becario en Cuba. Oferta del gobierno cubano para estudiar una carrera universitaria. Contingentes de estudiantes latinoamericanos (guatemalteco, colombianos, peruanos, guyanas). Un grupo de estudiantes latinoamericanos consistente y numeroso. Produce una euforia de compromiso con la revolución cubana.

Temas orgánicos – políticos

• Militante comunista en Oruro
• En Cuba, existe una reagrupación de estudiantes bolivianos comunistas en célula (directorio de esa célula, inicia la preparación militar, de los cuales sólo son 5 participantes en la guerrilla del Che, el resto se raja. También hubieron el grupo Espartaco (emenerristas), Sol Naciente (independientes).
• Los que inician la preparación militar, son 10 compañeros becarios de los que solamente 5 son consecuentes: Lorgio Vaca Marcheti, Mario Gutiérrez Ardaya, Fredy Maymura, Jaime Arana y Jose Sempertegui que se queda en la red urbana.
• Se formó un segundo grupo de becarios para la guerrilla. Mario Monje designa a Rodolfo Saldaña y Coco Peredo para que entreviste y valore a este grupo. Monje se compromete para hacer autorizar con el Comité Central del Partido para el inicio de la preparación militar, pero nunca aparece ni dio respuesta.
• Fuera del grupo me preparo para Ñancahuazú en la especialidad de comunicaciones por ser estudiante de Ingeniería Eléctrica de tercer año (comunicaciones, manejo de armas, monte). En cambio, el resto del grupo no reciben la autorización del partido y se quedan esperando. Posteriormente recibieron preparación/entrenamiento para Teoponte.
• Explicas los motivos que impidieron a que entres a Ñancahuazú. Problema de la documentación y posteriormente por la caída de la compañera.

Lo ideológico de manera más conceptual

Che había establecido relaciones con dirigentes y militantes del Partido Comunista boliviano, desde antes de producirse en el mismo la escisión, recabando de ellos la ayuda para el movimiento revolucionario en América del Sur. Algunos de esos militantes, autorizados por el Partido, trabajaron con él durante años en diversas tareas. Al producirse la escisión en dicho Partido, se creó una situación especial puesto que varios militantes de los que habían estado trabajando con él quedaron ubicados en uno u otro grupo. Pero Che no concebía la lucha en Bolivia como un hecho aislado sino como parte de un movimiento revolucionario de liberación que no tardaría en extenderse a otros países de América del Sur. Era su propósito organizar un movimiento sin espíritu sectario, para que a él se incorporasen todos los que quisieran luchar por la liberación de Bolivia y demás pueblos sojuzgados por el imperialismo en América Latina. Pero en la fase inicial de preparación de la base guerrillera venía dependiendo fundamentalmente de la ayuda de un grupo de valiosos y discretos colaboradores que al producirse la escisión habían permanecido en el Partido de Monje. Fue por deferencia con ellos que invitó, en primer término, a éste, a visitar su campamento, aunque ciertamente no experimentaba hacia él ninguna simpatía. Después invitó a Moisés Guevara, líder minero y político que se había separado de aquel Partido para cooperar en la formación de otra organización, y que luego también se había marginado de ella inconforme con Oscar Zamora, otro Monje que hacía algún tiempo se había comprometido con el Che a trabajar en la organización de la lucha armada guerrillera en Bolivia, rehuyendo después los compromisos y cruzándose cobardemente de brazos a la hora de la acción, para convertirse con posterioridad a su muerte en uno de sus más venenosos críticos, en nombre del “marxismo-leninismo”. Moisés Guevara se unió sin vacilación al Che, como le había ofrecido desde mucho antes de que éste llegara a Bolivia, le brindó su apoyo y entregó su vida heroicamente a la causa revolucionaria.

• La lucha armada estaba en boga. Era el momento político en América Latina y en los partidos comunistas esta el tema fundamental de la formación y preparación.

Ejemplo del Che

• En Cuba, el Che era un líder. Guerrillero que tuvo participación en la derrota de Batista. Primer Comandante después de Fidel. Junto a Camilo fueron los comandantes que lograron acelerar la derrota de la dictadura.
• Un puntal de la construcción del socialismo en Cuba
• Ideólogo de la revolución. Constructor de la revolución
• El hombre carismático de la revolución cubana, que se constituía en otro ejemplo al igual que Fidel.
• Trabajar y prepararse para la guerrilla, estaban nutridos de respeto y admiración ante un líder como el Che. Generaría un orgullo de combatir bajo las órdenes del Che.

Internacionalismo

• La apertura a la beca. Produce un sentimiento de solidaridad y compromiso y admiración por la revolución cubana. Ese periodo, era un orgullo estar en Cuba, que uno no sospechaba que la esencia de la revolución socialista estaba ahí.
• Algo así como lo que estamos viviendo con la victoria de Venezuela. La importancia que tiene que los pueblos tengan una misma línea de acción o pensamiento. El Che decía: Acuérdense que la Revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario. (Ernesto Che Guevara)

Inti Vive por Siempre

44 años de tu caida combatiendo contra mas de cien efectivos del aparato represor.

El Inti encabezando a un reducido grupo de guerrilleros sobrevivientes, logro vencer varios combates y salir del cerco militar donde estaban rodeados por miles de efectivos del ejercito en la quebrada del Yuro, lugar de la ultima batalla del Che.

Dejaban las montañas triunfantes con una promesa encendida sellada en una tarde de octubre de 1967:

“Che: tus ideas no han muerto. Nosotros, los que combatíamos a tu lado, juramos continuar la lucha hasta la muerte o la victoria final. Tus banderas son las nuestras, no serán arriadas jamás. ¡Victoria o muerte!"

Regreso a la ciudad clandestino y en una gesta valiente consiguió consolidar la reorganización de la revolución en Bolivia, perseguido sañudamente por el aparato represor. Luego de hacer publico el manifiesto “Volveremos a las Montañas”, al Ejercito de Liberación de Bolivia se enrolaron entusiastas jóvenes hombres y mujeres, universitarios, mineros, obreros y campesinos.

Por una delación la madrugada del martes 9 de septiembre, el heroico revolucionario es atacado por las fuerzas represoras combinadas entre policías militares y agentes. Era un hombre contra mas de cien efectivos. El Inti resiste mas de una hora. Una granada le hiere el brazo y la pierna. Herido es trasladado a la cárcel de Achocalla donde es brutalmente torturado y asesinado por Toto Quintanilla.

En el manifiesto afirma que “¡La guerrilla boliviana no ha muerto! Acaba apenas de comenzar. La guerrilla boliviana está en plena marcha y no vacilaremos en darle como epilogo brillante el triunfo de las fuerzas revolucionarias que instaurarán el socialismo en América Latina...

Esta es ya la época de la revolución continental..., debemos responder con la unidad de todos los movimientos de liberación nacional del continente...

Pero la guerra continúa y no la detendremos jamás porque los que luchamos con el Che no conocemos la palabra rendición. Su sangre y la de los combatientes que regaron los campos de Bolivia hará germinar la semilla de la liberación y convertirá a nuestro continente en un volcán que vomitará fuego y destrucción contra el imperialismo...
El E.L.N. se considera heredero de las enseñanzas y del ejemplo del Che, nuevo Bolívar de América Latina.
Los que lo asesinaron cobardemente, no lograrán nunca motor su pensamiento ni su ejemplo.
Que el imperialismo y sus lacayos no canten victoria, porque lo guerra no ha terminado: recién empieza.
!Volveremos a las montañas!
Otra vez estremecerá a Bolivia nuestro grito de ¡Victoria o Muerte!”

Acto de Homenaje al Inti (Lunes 9 de Septiembre, 19:00 en Auditorio de Ciencias Politicas, UMSS-Cochabamba)

El ultimo manifiesto del Inti al Pueblo de Bolivia. ( 4 de Septiembre de 1969)

El Inti propala un manifiesto desde la clandestinidad cuando estaba entregado en la reorganización de la guerrilla, con el E.L.N.(Ejercito de Liberación de Bolivia), para volver a la montañas y recomenzar la revolución social en nuestra patria. Cumpliendo lo prometido años atrás junto a otros guerrilleros, después de romper el cerco militar, en octubre de 1967, cerca de la escuelita de la higuera, donde estaba el cuerpo del Che, asesinado por los militares bajo ordenes del presidente Barrientos obedeciendo los mandatos de la CIA.

 

Ahora estaba proxima la madrugada del jueves 9 de Septiembre de 1969, el no lo sabia, fue sorprendido por un ataque, en una acción valerosa caería herido heroicamente rodeado por la policía y el ejercito en una zona popular de la ciudad de La Paz. El revolucionario se enfrento contra 150 bestias represoras, en un combate disparejo de hora y media. Tuvieron que lanzar una granada, que le hirió el brazo y la pierna, para detener al legendario guerrillero, resguardado en una habitación de la casa sobre la calle Santa Cruz entre la Isaac Tamayo y Máx Paredes.

Manifiesto publicado por radio y prensa. (fragmento)

“Cuando en julio de 1968 lance un manifiesto, explicando al pueblo el alcance de nuestra lucha y las causas de sus victorias y derrotas, muchos creyeron que esta era un honrosa retirada.

Una vez mas se equivocaron. Abandonar la lucha es una cobardía que la historia castigara implacablemente y los hombres formados por el Che no claudican ni se rinden”

Inti Peredo (4 de Septiembre de 1969)

Vientos de una Guerra de Invasion en Siria (Dossier)

• Todo listo para el ataque al régimen sirio  (Informe)
• Siria: las voces de la paz y la guerra  (Reflexiones de Fidel)
• Washington permitió a Sadam Hussein el uso de armas químicas
• Intervención de EEUU en Siria podría causar guerra mundial 

 Todo listo para el ataque al régimen sirio

Eduardo Febbro

Página 12

NO OTRO GUERNICA  (Picasso- Bombardeo en España 1936)

Los peones de la guerra ya están dispuestos en el ajedrez mundial. Cada actor occidental de la ofensiva que se avecina en Siria asumió su rol con un mecanismo de precisión relojera. “Hemos desplazado los medios necesarios para cumplir con la opción por la que opte el presidente. Estamos preparados para actuar al instante”, dijo el secretario de Defensa norteamericano, Chuck Hagel. Los aliados europeos de Washington siguieron el mismo guión. París y Londres han repetido que la responsabilidad del régimen sirio en el ataque con armas químicas perpetrado el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco es “innegable”. El presidente francés, François Hollande, dijo que el “ataque con armas químicas en Damasco no puede quedar sin respuesta”.
El jefe del Estado francés reúne hoy por la mañana a un Consejo de Defensa especial para analizar el esquema sirio. Sin embargo, la decisión final de la intervención no deja lugar a dudas. François Hollande no anunció formalmente la decisión de intervenir en Siria, pero en todas sus declaraciones de tono dramático el mandatario presentó esa acción como la única opción posible. El presidente señaló que Francia “estaba lista para castigar a quienes tomaron la decisión infame de lanzar gases contra inocentes” en un país “donde la guerra civil amenaza la paz del mundo” y donde es preciso asumir “la responsabilidad de proteger a los civiles”.
Washington, París y Londres parecen estar perfectamente coordinados. El portavoz de Barack Obama, James Carney, dijo que no había dudas de que “el régimen sirio es el responsable del empleo de armas químicas”. Hollande reúne a su Consejo de Defensa este miércoles y el primer ministro británico, David Cameron, convocó para mañana al Parlamento para un voto sobre la “respuesta proporcionada” al presunto ataque con gases químicos. Una tras otra, las capitales de los tres países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU fueron dando y poniendo en escena los pasos políticos previos a su participación militar.
Ningún gobierno adelantó los medios que serán puestos en juego en esta operación. Desde ya, Estados Unidos cuenta con varios navíos de guerra que patrullan en el Mediterráneo armados con misiles crucero. Washington tiene diversas bases en el área donde hay aviones para bombardear blancos sirios. Francia y Gran Bretaña cuentan igualmente con barcos en la zona. París podría aportar además los aviones Rafale estacionados en Abu Dhabi y Djibouti. Todo apunta hacia un marco similar al que se instaló cuando la coalición internacional desalojó a las tropas de Saddam Hussein que habían invadido Kuwait en agosto de 1990. No se trató de derrocar al régimen. Estados Unidos y sus aliados dejaron intacta la columna vertebral del poder iraquí, o sea, la Guardia Republicana. Los especialistas se inclinan por una estrategia similar.
Entrevistado por el matutino francés Libération, Vivian Pertusot, director del Instituto de Relaciones Internacionales en Bruselas (IFRI), observa que “la idea consiste en dirigir un mensaje simbólico: decirle a Bashar al Assad que las armas químicas constituyen una línea roja. Los occidentales quieren permanecer dentro de una lógica de respuesta al ataque de Ghuta –el suburbio de Damasco donde se emplearon armas químicas– y no comprometerse en una ofensiva”.
Esto lleva a muchos expertos a evocar un conflicto corto, de no más de dos días. Para completar una intervención militar sin el aval de la ONU hace falta darle credibilidad y contar con el apoyo de más países, en especial de los árabes y también de Turquía. Ankara ya dio su pleno respaldo, mientras que Arabia Saudita exigió una “acción firme y seria” contra Damasco. En Europa, Alemania apoya a la estrecha coalición e Italia la desaprueba por no contar con el visto bueno de las Naciones Unidas. Por otra parte, Rusia llamó a los occidentales “a la prudencia”, mientras que Irán previno acerca de las “duras consecuencias” de una intervención, tanto “en Siria como en la región”. De hecho, la ONU está ausente del juego. Las capitales concernidas invocan hoy un deber de “responsabilidad” y de “protección de los civiles”.
Lo mismo había ocurrido con la intervención de la OTAN en Kosovo, en 1999. De todas formas, con o sin la ONU, las cartas están echadas. En 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 1973 destinada a proteger a los civiles libios. La resolución se convirtió luego en un arma para derrocar al entonces presidente coronel Khadafi, meta que no figuraba en las intenciones del texto de Naciones Unidas.
El presidente sirio, Bashar al Assad, advirtió a Washington que cualquier intervención militar contra su régimen estaba destinada al fracaso. Al Assad calificó de “sin sentido” las acusaciones de Occidente sobre el uso de armas químicas por su parte: “Las declaraciones formuladas por los hombres políticos en Estados Unidos y en Occidente son un insulto al sentido común”, dijo Bashar al Assad. En resumidas cuentas, Occidente va de nuevo a la guerra sin la legitimidad de un voto aprobado por la comunidad internacional en el recinto que la representa, o sea, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta instancia, compuesta por 15 miembros, cinco de los cuales son permanentes, ha vuelto a tener un papel figurativo.
Fuente original: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-227724-2013-08-28.html

http://rebelion.org/noticia.php?id=173109

Siria: las voces de la paz y la guerra
Capitales / Agencias, Redacción

Fidel Castro: EEUU y sus aliados de Occidente y Medio Oriente se alistan para perpetrar un genocidio contra los pueblos árabes.

Entre las voces que se hicieron oír en contra de la guerra, la destrucción y la muerte se destaca la del líder de la Revolución Cubana Fidel Castro, advirtió este martes que el Gobierno de los Estados Unidos y sus aliados de Occidente y Medio Oriente alistan sus equipos y tácticas para perpetrar un genocidio contra los pueblos árabes, valiéndose de mentiras, manipulaciones mediáticas y de la impunidad prolongada que han consagrado con sus operaciones en Kosovo, Irak, Afganistán y, recientemente, Libia.

Fidel, en su defensa de la vida, añade: “No transcurren en nuestra época diez o quince años sin que nuestra especie corra peligros reales de extinción”, en referencia a la amenaza de una intervención militar en Siria, dirigida por Washington y Londres, con el auspicio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Por su lado, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, señaló que “nos sumamos a las voces del mundo que rechazan los planes de una intervención militar imperial contra el pueblo de Siria”. Maduro se preguntó: “¿Quién paga toda la destrucción causada a los pueblos árabes de Irak, Libia, Palestina?”. Afirmó que “la conciencia del mundo debe despertar y detener esta guerra”. “Basta ya de guerras imperiales de conquista contra los pueblos del mundo”, expresó, y recordó que “el capitalismo siempre impone una guerra para salir de sus crisis.”

Mientras el enviado especial de las Naciones Unidas para Siria, Lajdar Al Ibrahimi, declaró desde Ginebra que “cualquier intervención militar de EEUU en respuesta a supuestos ataques con armas químicas en Siria necesita la aprobación del Consejo de Seguridad”, y añadió: “Estoy convencido de que la ley internacional es muy clara al respecto”.

También el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, pidió el miércoles a las naciones de Occidente, que piden una intervención militar a Siria, que se agoten todas las vías diplomáticas y se dé un voto a la paz.

Son muchas las otras voces oficiales que reclaman por la paz, pero ya el pueblo inglés, el estadounidense y los movimientos sociales de América Latina y de otros continentes están llamando a la movilización en un intento de frenar la guerra y la muerte.VOCES DE LA GUERRA

En un contexto donde parece que Washington ha logrado un consenso notable con sus aliados europeos y de la región del Medio Oriente para intervenir militarmente en Siria, Obama ordenó la publicación de un informe sobre los motivos legales de intervenir en Siria por la violación del Convenio de Ginebra sobre protección de civiles y el convenio de prohibición de armas químicas. El caso es que estos convenios son aplicables a su propio país por más de un millón de muertes en Irak por el uso de armas de destrucción masiva con contenido de uranio empobrecido que en su momento causó muertes y aún sigue causándolas, especialmente entre los infantes iraquíes, como deformaciones congénitas por la radiación.

Por su parte, los gobernantes de Londres y París siguen reclamando castigos contra el régimen de Damasco por su supuesto uso de armas químicas, ignorando su participación en casi todas las agresiones militares que realizó EEUU en Kosovo, Irak, Afganistán, Libia, etc.

Paralelamente, la base imperial en Oriente Medio, que es Israel, anunció una llamada parcial a sus fuerzas de reserva, como la instalación de nuevas baterías de misiles patriot en el norte del territorio y baterías del sistema antimisil Arrow en varias localidades no especificadas. Por su lado, su prensa habla de que Tel Aviv obtuvo autorización para responder la posible reacción de Damasco en caso de ser atacado.

En la vecina Jordania concluyeron sus reuniones de dos días los jefes de Estado Mayor de 10 países árabes y extranjeros con la decisión de mantener sus resoluciones en total secreto, especialmente las relacionadas con las alternativas de acción respecto de Siria.

Las reuniones fueron presididas por el jefe del Estado Mayor de EEUU, general Martin Dempsey, y participaron sus colegas de Jordania, Turquía, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Qatar y Arabia Saudí.

http://www.cambio.bo/internacional/20130829/siria:_las_voces_de_la_paz_y_la_guerra_98225.htm

Washington permitió a Sadam Hussein el uso de armas químicas

Cubadebate

Documentos desclasificados y publicados por la revista Foreign Policy, revelan que la CIA tenía conocimientos amplios sobre el uso de armas químicas por parte del Ejército de Iraq contra tropas y civiles iraníes durante el conflicto entre ambos países (1980-1988) y que entregó información de Inteligencia sobre movimiento de tropas para favorecer el entonces presidente Saddan Hussein

El Gobierno de Estados Unidos ha negado en reiteradas ocasiones haber permitido que Iraq ejecutara dichos ataques argumentando que el entonces presidente del país, Sadam Hussein, no anunció públicamente su uso.
Pese a estas negativas, el coronel de las Fuerzas Aéreas Rick Francona, actualmente retirado, ha indicado en declaraciones a la revista estadounidense que “los iraquíes nunca dijeron (a Estados Unidos) que pretendieran usar gas nervioso, pero no tenían por qué, ya que era algo que (Washington) ya conocía”.
Estos ataques permitieron a Iraq desequilibrar los combates y llevar a Irán a la mesa de negociaciones, garantizando así una victoria para la Administración de Ronald Reagan, que se posicionó a favor de ese país árabe desde incluso antes del inicio del conflicto.
En base a los documentos desclasificados y a las entrevistas realizadas a antiguos oficiales estadounidenses como Francona, Estados Unidos tenía pruebas firmes sobre el uso de este tipo de armamento por parte iraquí desde 1983.
En ese momento, el Gobierno iraní denunció en reiteradas ocasiones el uso de este armamento e intentó recopilar información para presentar un informe ante Naciones Unidas, si bien no consiguió las pruebas que implicaran a Irak, algo que tampoco hizo Estados Unidos a pesar de contar con ellas.
El uso de este armamento está prohibido bajo el Protocolo de Ginebra de 1925, que estipula que “los países harán todos los esfuerzos posibles para que otros estados firmen el acuerdo”. Pese a que Iraq nunca ratificó el protocolo, Estados Unidos lo hizo en 1975.
Los documentos revelan que la CIA reconoció que existía la posibilidad de que Irán no consiguiera pruebas persuasivas sobre el uso de estas armas y argumentó que, en cualquier caso, la Unión Soviética las había usado en Afganistán y no había sufrido repercusiones graves.
Asimismo, muestran que altos cargos estadounidenses fueron informados de forma periódica sobre la escala de los ataques con gas nervioso, lo que implica su complicidad en los mismos. Estos ataques fueron los ataques químicos más mortales de la historia documentados hasta el momento, y Washington cifró el número de muertos entre “cientos” y “miles” en cada uno de los ocho casos registrados.
Altos cargos de la CIA, incluyendo el director de Inteligencia Centra, William J. Casey, amigo personal de Reagan, fueron informados sobre la localización de las plantas de fabricación de estas armas, así como del hecho de que Bagdad intentaba crearlas en grandes cantidades para satisfacer las demandas de su Ejército.
“Con el incremento e intensificación de los ataques aumenta la posibilidad de que las fuerzas iraníes consigan un casco de proyectil con gas mostaza y pruebas de su fabricación iraquí”, indicó la CIA en un documento secreto fechado en noviembre de 1983.
“Si los iraquíes producen o consiguen nuevas remesas de gas mostaza lo usarán probablemente contra tropas iraníes y ciudades ubicadas cerca de la frontera”, apunta otro de los documentos desclasificados.
La CIA reconoció en sus informes que el uso de agentes nerviosos “podría tener un impacto significativo en las tácticas de oleadas humanas de Irán, forzando a Teherán a abandonar esa estrategia”. Dicha táctica, que implicaba el ataque masivo de tropas contra puestos iraquíes, se demostró decisiva en varias batallas.
La agencia manifestó asimismo en marzo de 1984 que Irak había comenzado a usar agentes nerviosos en el frente de Basora y que podría usarlo “en cantidades significativas” de cara a otoño de ese mismo año.
ENTREGA DE INTELIGENCIA
Pese a que las autoridades estadounidenses tenían conocimiento del uso de este armamento y de que apoyaban a Irak en el conflicto, no procedieron a entregar información de Inteligencia a Bagdad hasta 1987, cuando sus aviones de reconocimiento detectaron una brecha en el frente iraquí cerca de Basora.
La CIA detectó una acumulación de tropas iraníes al este de la localidad en torno a dicho vacío y advirtieron de que la ofensiva de primavera iba a ser mayor que las anteriores, lo que podría provocar la caída de Basora y el colapso del Ejército iraquí.
Tras ser informado de esta posibilidad a través de un informe secreto, Reagan escribió una nota al margen para el secretario de Defensa, Frank C. Carlucci, en la que recalcó que “una victoria iraní es inaceptable”, tal y como ha relatado Francona.
En consecuencia, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) recibió autorización para entregar información detallada a los servicios de Inteligencia sobre el despliegue y movimientos de las tropas de combate iraníes, tras lo que fueron ejecutados varios ataques con gas sarín contra las posiciones iraníes en los alrededores de Basora.
En el marco de estos ataques, Bagdad usó también este armamento contra soldados iraníes en la península de Fao, ubicada al sureste de Basora, lo que provocó finalmente que las tropas iraquíes retomaran la península.
En los meses siguientes al inicio de la entrega de información de Inteligencia por parte de Estados Unidos, las tropas iraquíes usaron gas sarín de forma masiva contra Irán y bombardearon dichas zonas para enmascarar el uso del mismo. Asimismo, el Gobierno iraquí utilizó gas nervioso en marzo de 1988 contra la localidad kurda de Halabya, en el norte del país.
El último de estos ataques, ejecutado en abril de 1988 en la que fue llamada ‘Ofensiva Sagrado Ramadán’, las fuerzas iraquíes usaron la mayor cantidad de gas sarín utilizada para un ataque de estas características hasta la fecha. Hasta la fecha ningún ataque con armas químicas ha superado la escala de los ejecutados por Hussein en dicho conflicto.
Redactado con información de Europa Press.
Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/08/27/washington-permitio-a-sadam-hussein-el-uso-de-armas-quimicas/

Intervención de EEUU en Siria podría causar guerra mundial

Opinion
MOVIMIENTOS PELIGROSOS

http://actualidad.rt.com

Cualquier tipo de intervención militar de EEUU en Siria agravaría la crisis en el país árabe y llevaría al mundo al borde de una nueva guerra mundial, aseguró el analista político Kevin Barrett a la cadena iraní Press TV.

“La participación militar de EEUU [en Siria] obviamente no resolvería la crisis. Las cosas empeorarían como sucede siempre que los militares de EEUU intervienen en alguna parte del mundo donde no tienen nada que hacer”, señaló Barrett durante la entrevista.

“Éste es un movimiento peligroso porque realmente estamos al borde de una posible tercera guerra mundial en Siria. La región es cada vez más inestable”, agregó.

La posibilidad de que EEUU intervenga militarmente en Siria parece cada vez más probable. Este viernes, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, declaró que el Ejército de su país está listo para aplicar la “alternativa militar” en Siria en caso de que el presidente Barack Obama opte por esa opción. “El presidente Obama ha pedido al Departamento de Defensa preparar planes de acción para todas las eventualidades”, informó Hagel.

Durante la entrevista, el analista político señaló que Israel podría estar presionando a Washington para que adopte una línea más dura contra el Gobierno sirio.

La mañana de este miércoles varios medios árabes denunciaron el supuesto uso de armas químicas en las proximidades de Damasco, citando denuncias de los rebeldes sirios. Según las distintas fuentes que se ocuparon del caso, un número indeterminado de personas, que va de decenas a centenares, murieron en el ataque. Según la organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras, el día en el que supuestamente se produjo el ataque tres hospitales en Damasco atendieron a 3.600 personas con “síntomas neurotóxicos”, 355 de las cuales fallecieron.

Activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales. Sin embargo, el Gobierno sirio aseguró que fueron los rebeldes y no ellos quienes usaron armamento químico en la periferia de Damasco, unas acusaciones respaldadas por Irán, que este sábado afirmó disponer de “pruebas” que demuestran que los rebeldes emplean armas químicas en el conflicto sirio, que dura ya más de dos años.

Por su parte, Rusia sostiene que los informes sobre el supuesto ataque por parte del Gobierno sirio parecían ser una provocación previamente planificada. (http://actualidad.rt.com/)

Homenaje a los compañeros del ELN y por los mártires de la Liberación Nacional, muertos en la prisión de Achocalla

  EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL (ELN) - MOVIMIENTO GUEVARISTA (MG)

INVITACIÓN INAUGURACION Y DESCUBRIMIENTO DE PLAQUETA

En homenaje a los compañeros del ELN y por los mártires de la Liberación Nacional, muertos en la  prisión de Achocalla

Fecha: DOMINGO 25 DE AGOSTO DE 2013

Lugar: ACHOCALLA, Plaza de Iglesia San Martin, Zona Kututu

Hora: 10 a.m.

Indicaciones para llegar: Lugar y hora de encuentro:

Zona Sur: Puente Plaza Humbolt Hrs 9.00

Ciudad La Paz: Obelisco: Hrs 9.00

Para los que van directamente:

El Alto: Tomar el Micro 522, 574,573 que van de El Alto Plaza Juana Azurduy de Padilla hacia Santa Rosa atraviesa casi toda la Av Cívica casi al final hay una bajada a la zona Kututu - Distrito 7 de Achocalla, bajar hasta Plaza donde está la Iglesia San Martin

.

Zona Sur: Tomar el minibus 231 ó 274, del Puente de Calacoto, hacia Mallasa y Mallasilla bajarse en la primera parada de Mallasilla( MINI placita CON UNA FUENTE SECA DE PIEDRA CON SAPITOS) de la entrada a Mallasilla ya pasando la urbanización Providencia. Cambiar de movilidad en la misma esquina tomar hacia Achocalla, después de a travesar Achocalla antes de salir al Alto, preguntar al chofer donde bajarse, ellos conocen, como el empedrado que va por el túnel, se avanza a pie o en vehículo más o menos 500 metros atravesado el túnel del antiguo tren a Viacha, ya se ve en bajada la Plaza San Martin del Barrio Kututu, y también la Iglesia San Martin. 

¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!

21 de Agosto de 1971: La Heroica Resistencia al golpe fascista de Banzer

Este domingo 25, se efectuara un Acto de Homenaje, donde se pondrá una placa con los nombres de los " Mártires de la Liberación y la Democracia", en Achocalla. Lugar donde funcionaba una cárcel de prisiones políticos.

                    ____________________________________________                     

Una gigantesca marcha entro a la plaza Murillo de la ciudad La Paz, en la tarde del viernes 20 de agosto, reuniendo a trabajadores, universitarios y jóvenes. La movilización antifascista expresaba enérgicamente su animo de combatir y defender el proceso revolucionario del gobierno de Juan José Tórrez, ante los aprestos golpistas suscitados en Santa Cruz. En la manifestación las columnas populares daban su paso frente al palacio donde sesionaba la Asamblea Popular, la gente gritaba hacia el palco, “dale duro, jota jotita Tórrez”, había un eco que resonaba entre las calles “El fascismo No Pasara”.

En la víspera, el jueves 19 se inicio el golpe en Santa Cruz, con un despliegue de tanques y tropas, los militares ocuparon la ciudad. Secundando el operativo dirigido al asesinato, de universitarios en la Universidad Gabriel Rene Moreno y sindicalistas en la Central Obrera, perpetrado con el apoyo de elementos falangistas y mnristas.

Precediendo a esto sucesos, en la plaza de Santa Cruz, hubo una marcha cívica de elegantes señoras católicas con pañuelos blancos, eran esposas de los fascistas, que pedían excarcelar al coronel Banzer, detenido días anteriores por el Gobierno de Tórrez, por un fallido intento golpista.

El sábado 21, el pueblo se concentro en plaza del estadio de Miraflores, escuchando el llamado a defender la Revolución Socialista; radio Illimani difundió el comunicado de la Central Obrera Boliviana y el Comando Político, coalición de partidos de izquierda (el Partido Comunista,el Partido Comunista Marxista Leninista, el Partido Obrero Revolucionario, el Partido Socialista 1, el Movimiento de Izquierda Revolucionario).

En vano se espero por la incumplida promesa de la entrega de armas por parte del Gobierno.

Entre la multitud entraron en escena jóvenes con brazaletes rojos en brazo y empuñando sus armas, son los Elenos se escuchaban entre voces, eran los militantes del Ejercito de Liberación Nacional (E.L.N.). En columnas con movimientos ordenados y siguiendo una disciplina revolucionaria los Elenos junto a los militantes izquierdistas y el pueblo en armas, organizaron la resistencia.

Después de largas horas de combate se tomo el cerro Laykakota, reduciendo a las fuerzas del ejercito. Algunos de los soldados en el desbande saltaron hacia el rio Choqueyapu. Sobrevolaban aviones abriendo fuego contra los combatientes populares. En una larga batalla contra el cuartel de Miraflores no se logro derrotar y tomar esta base del ejercito.

Al filo del atardecer, bajando desde El Alto, irrumpieron en la ciudad los tanques alineados al golpe fascista, estas enormes bestias metálicas a su paso abatían a los combatientes del pueblo, quienes poco a poco se resignaron a la derrota, y entonces había que efectuar el repliegue para conservar a las fuerzas revolucionarias.

El mayor Sánchez, del batallón de Colorados de Bolivia, leal a Tórrez, había hecho algunos esfuerzos para el suministro de armas, pero no en la cantidad suficiente. Sin embargo es reconocible su actuacion en la defensa del palacio de gobierno y la ciudad junto a los Colorados de Bolivia.

En Oruro, camiones repletos de mineros arribaron desde Huanuni y Siglo 20 a la ciudad para luchar por el gobierno revolucionario. Se registraron algunas escaramuzas con el ejercito. En una guerra de comunicados y desinformación se había divulgado, que las fuerzas militares venidas de La Paz, apoyarían al pueblo revolucionario, se trataba de una trampa que dio lugar a que el ejercito tome el control de la ciudad.

El lunes 23 los estudiantes se congregaron en la Universidad Mayor de San Andres, en la ciudad de La Paz, bloquearon las avenidas circundantes mientras realizaban una Asamblea. A las pocas horas el ejercito ocupo la Universidad, desde los altos del edificio del monoblock, estudiantes armados combatian en una contienda desigual contra el fuego de ametralladoras disparados desde aviones que sobrevolaban. Centenares de universitarios apresados caminaron, con las manos tras la cabeza y con brazos levantados, a lo largo de la avenida arce. Desde las lujosas casas, mujeres señoras gritaban, “maten a esos comunistas, maten a esos rojos”. Eran vigilados por los tanques y frente a los fusiles de los soldados, fueron conducidos al Ministerio del Gobierno.

En nuestra patria empezaba una larga noche bajo la dictadura fascista, con un golpe orquestado por la CIA, que había sido financiado y preparado entre los militares bolivianos, junto a los partidos de derecha (el MNR y la Falange Boliviana), y con apoyo de la empresa privada.

El septenio de la dictadura Banzerista habia conculcado gravemente los derechos humanos, fueron asesinados centenares de obreros, campesinos, jovenes y universitarios; miles torturados, desaparecidos y encarcelados.

La economia del estado adquirio una elevada deuda externa, las empresas

publicas fueron mal administradas, la mala gestion de las finanzas publicas llevo al pais a una crisis economica y a la hiperinflacion de los años 80. Mientras empresarios y banqueros privados se enriquecian, la pobreza se cargaba en las espaldas del pueblo.

El mes de diciembre de 1977 se inicio una huelga de mujeres, esposas de lideres mineros (entre ellas Doña Domitila Chungara) junto a sacerdotes católicos (Luis Espinal y Xavier Albo), el piquete de un pequeño grupo se multiplico en algunas semanas a miles por todo el país.

Al año siguiente, 1978, era el tiempo de la caída de la narco-dictadura fascista de Banzer.

- - -

Llamado del 20 de Agosto de 1971 del Comando Político

“Los últimos acontecimientos registrados en el país, ponen en evidencia, una vez más, que el gorilismo, la reacción fascista y los sirvientes del imperialismo, utilizarán el golpe de Estado, el terrorismo y todos los medios en su vano intento de aplastar al movimiento revolucionario y a la clase obrera.

“El Comando Político a nombre de la Asamblea Popular, reitera que su objetivo fundamental es la construcción del socialismo, que sólo podrá lograrse a través del total aplastamiento del gorilismo fascista y de la reacción, aplastamiento que supone la destrucción de su poderío económico, desgraciadamente intacto en muchos sectores. “El golpe fascista, que ha venido avanzando y proclamando a tambor batiente la catástrofe nacional que tanto desea, tiene un carácter preventivo con referencia a la inevitable

participación obrera mayoritaria en Comibol, a la victoria segura del pueblo boliviano y de su clase proletaria, que será la victoria definitiva del socialismo. La defensa de nuestra causa, que es la causa de los hombres y de las mujeres que habitan este país, nos obliga a rechazar con toda energía y decisión la provocación fascista.

“En este momento crucial creemos de nuestro deber puntualizar que la reacción puede conspirar cómodamente, utilizar parte del aparato y recursos estatales, debido a las dudas, debilidad y peligrosas oscilaciones de derecha a izquierda del gobierno del general Tórres. El pueblo boliviano no puede estar de acuerdo ni complicarse con esta conducta y señala que toda concesión al gorilismo fascista, todo acuerdo con él, importan un rudo golpe al proceso revolucionario, una traición a los intereses nacionales y un marcado servicio al imperialismo.

“Por todo lo anterior, el Comando Político, dirección del frente único anti imperialista y revolucionario, llama a todos los bolivianos, a los hombres y mujeres, a los trabajadores e intelectuales de avanzada, a los soldados, clases y jóvenes oficiales revolucionarios a ponerse en pie de combate, a ganar las calles para aplastar total y definitivamente al gorilismo golpista, a la derecha cavernaria y a los sirvientes del imperialismo.

“El Comando Político llama a todos los bolivianos a defender su revolución, que es su propio porvenir, a salvar al país del descarado gorilismo y a arrancar de cuajo a la contrarrevolución.

“Bolivianos: el pueblo está en guerra a muerte contra el gorilismo fascista. Como en toda guerra, el objetivo central consiste en vencer y aplastar al enemigo.

“Los explotados confían únicamente en sus organizaciones y en su propia fuerza y es alrededor de aquellas que deberán movilizarse”.

Cumbre Anti-imperialista marcha cumpliendo con el “Volveré y seré Millones”

Movilización Mundial en Bolivia por la liberación y soberanía de los Pueblos

La gran marcha y la Cumbre hacen realidad ahora las palabras de Tupak Katari “Volveré y seré Millones”, afirmo Concepción Ortiz, recordando al líder que dirigió el histórico levantamiento indígena en 1781.

Los movimientos sociales llenaran las calles partiendo de diferentes frentes de la cuidad de Cochabamba, acatando una de las conclusiones emanadas del encuentro, que fueron emitidas en una conferencia colectiva realizada por el dirigente obrero Nicanor Baltazar de la COB (Central Obrera Boliviana), el dirigente indígena campesino Ever Choquehuanca (Comunidades Interculturales ), y la ejecutiva del Movimiento Al Socialismo, Concepción Ortiz, líder mujer de sombrero y pollera.

La cumbre inicia la organización de un instrumento político, que unifique a los pueblos a nivel global, y en el plano particular como una contestación a la ofensa que significo el secuestro del avión del Estado Plurinacional de Bolivia, donde viajaba el presidente Evo Morales y su comitiva.

Este organismo de los pueblos dará respuestas  a las políticas de organismos internacionales colonialistas y de dominación impulsadas por Estados Unidos y Europa. “Se dará lucha a la Alianza por el Pacifico, ( Acuerdo politico-comercial neo liberal de la región); el ALCA fue derrotado, a la OTAN (Organismo militarista de Estados Unidos y Europa).” enfatizo Concepción Ortiz.

El dirigente obrero informo que la Cumbre declara héroe y líder mundial de los movimientos sociales y de los pueblos, al presidente Evo Morales.

La cumbre de los pueblos apoya la realización de Asambleas Constituyentes para hacer cambios substanciales en los diferentes países de la región. Tambien resolvió que el siguiente encuentro de la cumbre se efectuara en el país hermano de Venezuela.

Exige categoricamente dar libertad a los Cinco Héroes Cubanos encarcelados injustamente en Estados Unidos, quienes dieron con la verdad, en la lucha contra el terrorismo. Y por el el levantamiento del bloqueo contra el Pueblo de Cuba. 

En la inauguración del encuentro el representante de Francia pidió perdón a nombre de su país por el agravio al presidente Evo. “ Esta no es la Francia de los comuneros de París (histórica revolución obrera de 1871), no es la Francia de los guerrilleros antifascistas que liberaron a Francia en la 2o Guerra Mundial, fueron ellos y no fueron los del desembarco de Normandia (refiriéndose a los Estados Unidos y Aliados ) .

El dirigente estudiantil de Chile, Javier Miranda, en su alocución, relato la lucha que están dando los estudiantes contra las políticas heredadas de neo liberalismo y buscan por medio de una Asamblea Constituyente hacer transformaciones profundas.

La cumbre declaro el 2 de Julio como “Día Mundial de la Lucha de los Pueblos por la Liberación y contra el Imperialismo”.

El encuentro Anti-Imperialista y Anti-capitalista inaugurado el 31 de Julio reunió en Cochabamba a mas de dos mil delegados de movimientos sociales de Bolivia y de todas las latitudes del Mundo y culminara con una gran marcha este viernes 2 de Agosto.